ANGOLANA-PRO VASTO 0-0

.. IL PUNTO DELLA SITUAZIONE ..
postato da Lavrilla [22/12/2008 00:45]

La RC.Angolana dopo 16 giornate ha totalizzato 29 punti ed occupa la quarta posizione in classifica. L'anno scorso dopo 16 giornate avevamo gli stessi punti di quest'anno cioè 29. In classifica occupavamo il primo posto con 1 punto in più di Sangiustese e Campobasso che vinse in casa nostra alla 16 giornata per 2-0.

E' evidente a tutti che quest'anno le prime hanno fatto più punti rispetto alla passata stagione.Il Fano capolista ha 36 punti.

Dopo 16 giornate forse neanche il più pessimista poteva aspettarsi un ritardo dalla vetta di 7 punti. Soprattutto guardando l'organico a disposizione del mister.

Nelle ultime partite la dea bendata non è stata benevola con noi. Per vincere i campionati ci vuole anche quel pizzico di fortuna a proprio favore che non guasta mai.

La nostra squadra fino ad ora ha espresso un buon calcio che certamente ripaga il BIGLIETTO della partita per chi lo PAGA!!! In alcune partite ci siamo fatti del "male" da soli e mi riferisco a quelle contro Recanatese, Maceratese, Grottammare e Montecchio. Da queste gare solo 4 punti e sono veramente pochi. Ne bastavano vincere 3 di queste gare e ora eravamo a solo 1 punto dalla vetta.

Poi ci sono state alcune partite dove meritavamo di raccogliere qualcosa in più per quanto visto in campo. E mi riferisco alle partite contro Campobasso e Santegidiese dove abbiamo preso solo 1 punto. La dea bendata ci è stata "amica" la prima domenica contro il Morro d'Oro.

Archiviando i se e i ma ora la nostra squadra ha 29 punti e visto il potenziale a disposizione dico che si poteva ma si DOVEVA fare di più.

Il sottoscritto preferisce la concretezza alla leziosità.

Questa squadra nonostante alcune "lacune" ha un potenziale elevato soprattutto in attacco.

Ora provo ad elencare le presunte "lacune" sotto il mio modesto punto di vista:

Questa squadra è stata costruita in maniera incompleta , con alcune scelte sbagliate ed ha iniziato a lavorare tra dubbi , incertezze e di conseguenza non nel migliore dei modi.

In Serie D si devono schierare per regolamento 4 under e noi sia durante la preparazione ma anche nelle seguenti amichevoli e partita di Coppa Italia Tim abbiamo rinunciato a schierare i 4 under.

La costruzione della squadra la ritengo incompleta e per certi lati sbagliata per i seguenti motivi: Una volta che in attacco punti su Pazzi, Cacciatore, Giandomenico e Farrugia è evidente a tutti che in avanti gli under non avranno spazio. A centrocampo tra Puglia , Zaniratto e Rachini due dovevano giocare titolari quindi gli under per gioco forza si dovevano schierare in difesa. Allora mi spiegate perchè dopo aver confermato Fuschi e Mucciante che non sono under sono arrivati due difensori del calibro di Avolio e Capezzuto? Fanti in porta e gli altri 3 under dove si volevano impiegare?

Forse era giusto una volta presi Giandomenico , Pazzi , Cacciatore e Farrugia pensare di schierare gli under in difesa e uno a centrocampo. Quindi dopo aver confermato Mucciante e Fuschi non servivano anche Capezzuto e Avolio ma ne bastava uno solo e tra i due avrei scelto Avolio che è un centrale perchè una squadra che punta a vincere deve avere almeno tre centrali di un certo spessore.

Poi andavano fatte le cosiddette coppie degli under. 2 portieri under, due terzini destri e due sinistri possibilmente della stessa età . E altra coppia a centrocampo più altri under di secondo piano ma pronti a far la loro parte. Niente o quasi di tutto questo. Abbiamo iniziato la preparazione con tanti '88 sapendo che solo 1 veniva considerato under. Miani '88, Sablone '88 , D'Alonzo '88, Bordoni '88, Cogliandro '88 e poi dopo aver fatto partire Capezzuto anche Ciofani altro '88.

Altro errore a mio avviso è la mancanza di chiarezza nelle scelte fatte durante il precampionato. Gli under non venivano schierati e di conseguenza qualcuno si sarà anche illuso di poter giocare anche in campionato ma poi una volta in campo gli under sono rimasti fuori senza accettare volentieri le scelte.
A mio avviso sarebbe stato più corretto fare delle scelte e lavorare il quel senso dando chiarezza a tutti come stavano le cose. E chi non si sarebbe sentito a suo agio aveva tutto il tempo per cambiare aria.

In estate la squadra della passata stagione era stata completamente smantellata. Quindi non era facile amalgamare una squadra nuova soprattutto se non venivano fatte delle scelte sin dall'inizio.

Una volta archiviato il precampionato passiamo alle gare ufficiali. Ora giochiamo con Fanti '89 in porta , Ciofani '88 a destra, Terrenzio '89 al centro e Galasso '90 nel ruolo di mezzo sinistro ruolo non suo ma adattato. Oltre ad adattare Galasso in quel ruolo non abbiamo nessuna alternativa a lui. E' l'unico '90 di movimento in rosa. Siccome un '90 deve per forza stare in campo se a Galasso dovesse venire un raffreddore si dovrebbe inventare qualcosa di nuovo o inserire D'Ancona in avanti rinunciando ad un pezzo da novanta tra gli avanti. Al momento è questa la situazione.

Altra domanda che mi pongo: ora schieriamo Mucciante terzino sinistro che under non è, in estate è stato preso Zarini '89 dal Pescara , ora Ferretti '89 e in più in quel ruolo abbiamo anche Sablone '88. Qualcuno il quel ruolo è di troppo. Siamo arrivati a gennaio e ancora troviamo un'alternativa valida a Galasso. Forse sarebbe il caso di trovare un giocatore under di ruolo in quella posizione che riesca a far fare il salto di qualità in quel ruolo. Galasso è un esterno di ruolo che noi adattiamo come mezzo sinistro. Il ragazzo mette ad ogni gara il massimo impegno ma si vede lontano un miglio che non riesce a rendere al massimo.

Dopo le prime gare di campionato feci una osservazione sul nostro centrocampo e dichiarai che aveva poca qualità e non era all'altezza per una squadra che puntava a vincere. La risposta fu che mi sbagliavo. Ora in quel reparto prima è arrivato Ausoni e ora Cichella.Forse non avevo tutti i torti. Zaniratto come mezzo destro si è rivelato una piacevole scoperta ma come centrale in un centrocampo a 4 farebbe fatica e non poco per essere chiari non sarebbe all'altezza. La partenza di Puglia mi ha lasciato qualche dubbio. Sinceramente avrei mandato via qualche altro . Puglia poteva essere il vice Ausoni e non solo.

Quanto scritto sopra sono le cose non mi hanno convinto.

Ora valuto altri aspetti: la squadra devo riconoscere che pratica un buon calcio. La domenica difficilmente ci si annoia. Riconosco a Vivarini un buon lavoro sul piano tattico. Lui è un offensivista e cerca di lavorare in quella direzione. Dico che è un mister anche abbastanza preparato. A mio avviso gli manca un pò di "polso" nel gestire le varie situazioni. Deve far capire che in campo deve starci un dittatore e quello deve essere lui.A volte qualche bel "calcio" in quel posto non sarebbe sbagliato. Dve trasmettere alla squadra più cattiverria e voglia di sacrificio. I risultati si ottengono anche e soprattutto col sacrificio non basta essere solo bravi la bravura è il valore aggiunto.

A questa squadra serve una "scossa" per fargli tirare fuori le sue potenzialità. I troppi pareggi che ora ci fanno stare a -7 dal Fano sono frutto di nostri errori.

Nonostante le lacune sopra riportate questa squadra per il sottoscritto ha la forza per lottare per la vittoria finale. Ha un gioco e non è poco. Ora sta girando male con gli episodi ma guai a pensare che è soltanto sfortuna. Bisogna lavorare sodo giorno dopo giorno con la voglia e volontà di migliorarsi sempre. A questa squadra è mancata quella voglia di dimostrare tutto il suo potenziale. In alcune partite dopo un buon inizio gara una volta trovato il vantaggio molliamo la presa peccando di presunzione pensando di aver già vinto. E poi puntualmente gli avversari ci puniscono. Dobbiamo capire che ci siamo presentati ai nastri di partenza come una delle squadre da battere. Quindi ad ogni gara troveremo squadre che faranno la partita della stagione mettendo tutto quello che hanno dentro. Siccome noi abbiamo un potenziale offensivo non indifferente bisogna sfruttare al massimo questo potenziale. Una volta in vantaggio non bisogna mollare la presa ma bisogna finirla per poi controllare il resto della gara.

Sette punti di ritardo non sono pochi in virtù anche che prima di noi ci sono tre squadre. Ma il campionato è ancora lungo e tutto può succedere. Ricordate la rimonta del Morro della passata stagione? Quindi può succedere di tutto.

Tutti dobbiamo fare un passo indietro e rimboccarci le maniche per cercare di recuperare il terreno perso. La società deve applicare quelle regole che si applicano in certi casi. Mi dispiace per i due espulsi ma vanno multati come esempio anche per gli altri. Prendere le botte non piace a nessuno ma non si può reagire come oggi. Bisogna essere professionisti sempre e chi sbaglia deve pagare. Ora archiviamo il 2008 che non ci ha regalato gioie ma solo delusioni calcisticamente parlando. A gennaio a Casoli non ci saranno sicuramente Giandomenico e Farrugia che saranno squalificati. Non ci saranno neanche a Morro. Speriamo che le giornate siano solo due e non di più. Comunque Vivarini da gennaio potrà contare anche su Cichella e il nuovo argentino Canali.

Prevedo qualche altro movimento in uscita.